Wyrok sąduWygrał konsumentOpublikowano 29 października 2026

Sąd: bank musi zwrócić pieniądze skradzione z konta przez oszusta

Konsument padł ofiarą oszustwa – ktoś zainstalował aplikację bankową na swoim telefonie i wykonał nieautoryzowane przelewy. Sąd drugiej instancji uznał, że bank nie dopełnił obowiązków bezpieczeństwa i musi zwrócić pełną kwotę.

Sąd Okręgowy w KielcachSygn. II Ca 1191/2529 października 2025

Co się stało

Oszust zainstalował aplikację bankową na swoim urządzeniu i aktywował ją na tym urządzeniu. Następnie z rachunku konsumenta wykonano dwa przelewy na łączną kwotę 39 000 zł oraz trzy wypłaty z bankomatu na łączną kwotę 950 zł. Bank zablokował nowe urządzenie dopiero po tych operacjach, ale nie poinformował o tym konsumenta od razu – skontaktował się z nim dopiero następnego dnia o godzinie 16:44. Środki przelane na rachunek oszusta pozostawały w tym samym banku przez wiele godzin, co dawało możliwość ich zablokowania.

Co orzekł sąd

Sąd Okręgowy zmienił wyrok pierwszej instancji i zasądził od banku na rzecz konsumenta całą skradzioną kwotę 39 950 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. Sąd uznał, że bank nie udowodnił, iż transakcje były autoryzowane przez konsumenta, a samo uwierzytelnienie transakcji nie jest równoznaczne z autoryzacją. Bank nie wykazał też należytej staranności w zabezpieczeniu rachunku i zbyt późno zareagował, mimo że miał możliwość zablokowania środków na rachunku oszusta.

Czego uczy ta sprawa

  • Jeśli padniesz ofiarą oszustwa i ktoś wykona nieautoryzowane transakcje z Twojego konta, bank co do zasady musi zwrócić środki – to na banku ciąży obowiązek udowodnienia, że transakcje były autoryzowane.
  • Warto szybko zgłaszać bankowi podejrzane operacje i domagać się wyjaśnień.
  • Samo uwierzytelnienie transakcji za pomocą danych nie oznacza jeszcze, że konsument wyraził zgodę na transakcje – liczy się rzeczywista wola właściciela rachunku.

Opis przygotowała sztuczna inteligencja, a redakcja sprawdziła go z tekstem źródła. To streszczenie, nie porada prawna. Szczegóły zawsze sprawdzaj w źródle.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Sygnatura
II Ca 1191/25
Data orzeczenia
29 października 2025
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd II instancji (odwoławczy)
Wynik
Wygrał konsument
Przepisy
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
  • Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
  • Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: