Wyrok sąduCzęściowo na korzyść konsumentaOpublikowano 2 listopada 2026

Sąd: oszukana klientka banku musi sama ponieść skutki przelewów, ale odzyska prowizje i opłaty

Sąd uznał, że klientka, która podała oszustowi dane do bankowości elektronicznej i kody autoryzacyjne, dopuściła się rażącego niedbalstwa. Bank musi jej jednak zwrócić prowizje i opłaty pobrane w związku z nieautoryzowanym wnioskiem o kartę kredytową.

Sąd Okręgowy w OlsztynieSygn. IX Ca 34/2526 lutego 2025

Co się stało

Konsumentka sprzedawała przedmiot przez internetową platformę sprzedażową. Osoba podająca się za tę platformę przesłała wiadomość SMS z linkiem, który prowadził do strony łudząco podobnej do strony banku. Konsumentka podała tam login i hasło do bankowości elektronicznej, a następnie przekazała kody uzyskane z infolinii banku i z wiadomości SMS. Dzięki temu oszust mógł zainstalować aplikację mobilną na swoim urządzeniu i dokonać przelewów z rachunku konsumentki. Pojawiły się też dwa przelewy po 10 000 zł z karty kredytowej oraz prowizje i opłaty, których konsumentka nie zaciągała. Sąd pierwszej instancji zasądził na jej rzecz 9 358 zł, a bank się od tego odwołał.

Co orzekł sąd

Sąd Okręgowy uznał, że konsumentka odpowiada w pełnej wysokości za skutki nieautoryzowanych transakcji, w tym dwóch przelewów po 10 000 zł z karty kredytowej. Wskazał, że zachowała się lekkomyślnie: nie sprawdziła linku, podała dane poufne na fałszywej stronie, przekazała kod do instalacji aplikacji na nowym urządzeniu, choć sama jej nie instalowała, oraz podała pełny numer PESEL. Bank wcześniej ostrzegał klientów przed oszustwami i informował ją o instalacji aplikacji na innym urządzeniu. Sąd uznał jednak, że prowizje i opłaty za nieautoryzowane przelewy oraz wniosek o kartę kredytową nie należą się bankowi, bo transakcji dokonała osoba trzecia, a konsumentka nie skorzystała z tych środków. Kwotę zasądzoną od banku obniżono z 9 358 zł do 808 zł.

Czego uczy ta sprawa

  • Nigdy nie podawaj loginu, hasła ani kodów autoryzacyjnych przez link z wiadomości – nawet jeśli strona wygląda jak strona banku. Lepiej samodzielnie wpisać adres banku.
  • Sprawdzaj komunikaty z infolinii i SMS o instalacji aplikacji na nowym urządzeniu. Jeśli nie instalujesz aplikacji, nie przekazuj kodu.
  • Pamiętaj, że do otrzymania zapłaty za sprzedawany przedmiot wystarczy numer rachunku – nie trzeba logować się do bankowości.

Opis przygotowała sztuczna inteligencja, a redakcja sprawdziła go z tekstem źródła. To streszczenie, nie porada prawna. Szczegóły zawsze sprawdzaj w źródle.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Sygnatura
IX Ca 34/25
Data orzeczenia
26 lutego 2025
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd II instancji (odwoławczy)
Wynik
Częściowo na korzyść konsumenta
Przepisy
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
  • Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: