Wyrok sąduCzęściowo na korzyść konsumentaOpublikowano 29 października 2026

Niechciane pakiety doliczone do pożyczki – sąd przyznał firmie tylko resztę kapitału

Firma, która odkupiła dług, żądała od konsumenta 9 413,34 zł z pożyczki zawartej przez internet. Sąd przyznał jej tylko 1 298,45 zł, czyli tyle, ile konsument nie oddał z kwoty faktycznie otrzymanej na konto.

Sąd Rejonowy w ToruniuSygn. I C 1001/2524 kwietnia 2026

Co się stało

W czerwcu 2023 r. konsument zawarł przez internet pożyczkę na 24 miesiące. W umowie wpisano kwotę 7 100 zł, ale na jego konto trafiło 4 500 zł – 2 400 zł i 200 zł pożyczkodawca przelał na „dobrowolne” pakiety usług medycznych i telekomunikacyjnych. Umowa przewidywała też prowizję 2 136,67 zł. Konsument spłacił łącznie 3 201,55 zł, a dług odkupiła inna firma, która wniosła pozew.

Co orzekł sąd

Sąd uwierzył konsumentowi, że nie chciał pakietów i nie korzystał z żadnych usług, a firma nie udowodniła, że przelewy na pakiety zlecono zgodnie z jego wolą. Dlatego uznał, że pożyczka wynosiła 4 500 zł, a 2 600 zł na pakiety firmie się nie należy i nie może być podstawą do liczenia limitu kosztów. Prowizja stanowiła 47,48% tej kwoty, więc przekraczała ustawowy limit 45%, a do tego była rażąco wygórowana i niedozwolona. Sąd zasądził tylko różnicę między 4 500 zł a wpłatami konsumenta, a resztę pozwu oddalił.

Czego uczy ta sprawa

  • Warto porównać kwotę pożyczki wpisaną w umowie z tym, ile pieniędzy faktycznie trafia na konto.
  • Sąd liczył limit opłat i prowizji od kwoty rzeczywiście wypłaconej, a nie od kwoty powiększonej o pakiety.
  • Nawet gdy dodatkowe koszty okazały się nienależne, sąd uznał, że wypłacone pieniądze trzeba oddać.

Opis przygotowała sztuczna inteligencja, a redakcja sprawdziła go z tekstem źródła. To streszczenie, nie porada prawna. Szczegóły zawsze sprawdzaj w źródle.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Sygnatura
I C 1001/25
Data orzeczenia
24 kwietnia 2026
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd I instancji – orzeczenie mogło zostać zaskarżone
Wynik
Częściowo na korzyść konsumenta
Przepisy
  • Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
  • Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: