Wyrok sąduWygrał konsumentOpublikowano 29 października 2026

Pożyczkodawca przegrał z konsumentem, choć oświadczenie o sankcji uznano za spóźnione

Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd odwoławczy oddalił pozew pożyczkodawcy przeciwko konsumentowi. Oświadczenie o sankcji kredytu darmowego uznał za złożone po terminie, ale stwierdził, że pożyczkodawca nie mógł naliczać odsetek od prowizji.

Sąd Okręgowy w GliwicachSygn. III Ca 2/268 lipca 2026

Co się stało

W lutym 2023 r. konsument wziął pożyczkę: całkowita kwota pożyczki wynosiła 6000 zł, a do zapłaty było 11 304 zł w 36 ratach po 314 zł (RRSO 58,94%). Gdy zalegał z ratami, pożyczkodawca wypowiedział umowę i wypełnił na 8617,35 zł weksel, który konsument podpisał jako zabezpieczenie pożyczki. We wrześniu 2024 r. konsument złożył oświadczenie o sankcji kredytu darmowego i bronił się nim w sądzie. Sąd rejonowy utrzymał jednak w mocy wyrok zaoczny, który zasądzał od niego 6431,71 zł z odsetkami, więc konsument złożył apelację.

Co orzekł sąd

Sąd okręgowy przyjął, że roczny termin na sankcję liczy się od wypłaty pieniędzy, więc oświadczenie złożone ponad rok po zawarciu umowy było spóźnione. W sprawie z udziałem konsumenta sąd musi jednak sam sprawdzić, czy umowa nie zawiera niedozwolonych zapisów (tzw. klauzul abuzywnych, które nie wiążą konsumenta). Uznał, że naliczanie odsetek od prowizji było niedozwolone, więc raty i zadłużenie wyliczono źle, a wypowiedzenie umowy i wypełnienie weksla były wadliwe. Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił pozew, a według niego umowa obowiązuje dalej – już bez odsetek od prowizji.

Czego uczy ta sprawa

  • Sądy różnie liczą roczny termin na sankcję kredytu darmowego – ten sąd liczył go od wypłaty pieniędzy, a nie od końca spłaty.
  • Sąd podkreślił, że gdy firma pozywa konsumenta – także na podstawie weksla – sąd z urzędu bada, czy umowa nie zawiera niedozwolonych zapisów.
  • Wygrana nie oznaczała umorzenia długu: według sądu konsument nadal ma oddać kapitał z odsetkami umownymi i koszty, ale bez odsetek od prowizji.

Opis przygotowała sztuczna inteligencja, a redakcja sprawdziła go z tekstem źródła. To streszczenie, nie porada prawna. Szczegóły zawsze sprawdzaj w źródle.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Sygnatura
III Ca 2/26
Data orzeczenia
8 lipca 2026
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd II instancji (odwoławczy)
Wynik
Wygrał konsument
Przepisy
  • Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: