Wyrok sąduWygrała firmaOpublikowano 3 listopada 2026

Sąd: zarzut sankcji kredytu darmowego nieskuteczny, bo konsument nie złożył oświadczenia

Konsument bronił się przed spłatą pożyczki, podnosząc m.in. sankcję kredytu darmowego, ale sąd uznał, że nie złożył wymaganego oświadczenia i nie dochował terminu. Fundusz wygrał sprawę.

Sąd Okręgowy w WarszawieSygn. I C 710/2410 czerwca 2026

Co się stało

Konsument zawarł umowę pożyczki, a następnie umowę ugody, w której uznał zadłużenie. Po niedotrzymaniu warunków ugody pożyczkodawca wypowiedział umowę i sprzedał wierzytelność funduszowi. Konsument bronił się w sądzie, twierdząc m.in., że wypowiedzenie było nieskuteczne (bo nie mieszka pod adresem, na który je wysłano), a umowa jest nieważna z powodu wyzysku i braku rzetelnej oceny zdolności kredytowej.

Co orzekł sąd

Sąd uznał, że konsument nie złożył skutecznego oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego – pismo procesowe do sądu to nie to samo, co oświadczenie wobec pożyczkodawcy, a poza tym termin na to minął. Wypowiedzenie było skuteczne, bo konsument nie poinformował o zmianie adresu, a pisma szły na adres podany w umowach. Sąd nie dopatrzył się też wyzysku ani nieważności cesji. Ostatecznie zasądził od konsumenta dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami.

Czego uczy ta sprawa

  • Sankcja kredytu darmowego wymaga złożenia pisemnego oświadczenia bezpośrednio pożyczkodawcy w ustawowym terminie – samo podniesienie zarzutu w sądzie nie wystarczy.
  • Warto na bieżąco informować pożyczkodawcę o zmianie adresu, bo pisma wysłane na stary adres mogą być uznane za skutecznie doręczone.
  • Przed podpisaniem umowy ugody warto dokładnie przeanalizować, czy jej warunki są dla Ciebie korzystne i czy rozumiesz mechanizm zmiennego oprocentowania.

Opis przygotowała sztuczna inteligencja, a redakcja sprawdziła go z tekstem źródła. To streszczenie, nie porada prawna. Szczegóły zawsze sprawdzaj w źródle.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sygnatura
I C 710/24
Data orzeczenia
10 czerwca 2026
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd I instancji – orzeczenie mogło zostać zaskarżone
Wynik
Wygrała firma
Przepisy
  • Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: