Wyrok sąduWygrał konsumentOpublikowano 29 października 2026

Fundusz nie pokazał umowy cesji – pozew o dług z pożyczki z 2005 r. oddalony

Fundusz domagał się od dłużnika części długu z pożyczki bankowej, ale nie przedstawił umowy, na podstawie której kupił ten dług. Sąd oddalił pozew i dodał, że większość rat i tak była przedawniona.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w ŁodziSygn. VIII C 195/2323 czerwca 2023

Co się stało

W 2005 r. dłużnik pożyczył w banku 5250 zł do spłaty w 48 ratach po 177 zł; ostatnia rata przypadała w październiku 2009 r. Według funduszu w marcu 2012 r. bank sprzedał mu dług, a w lipcu 2012 r. fundusz pozwał dłużnika w elektronicznym postępowaniu upominawczym o 2313,92 zł zaległego kapitału. Dłużnik wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty i podniósł zarzut przedawnienia, a później twierdził też, że nie dostał zawiadomienia o cesji (miało trafić na inny adres) i że raty spłacał, choć po latach nie miał już potwierdzeń.

Co orzekł sąd

Sąd uznał, że fundusz nie wykazał, iż kupił właśnie tę wierzytelność: nie przedstawił umowy przelewu (cesji, czyli sprzedaży długu), a samo zawiadomienie o zmianie wierzyciela to dokument prywatny, który dowodzi tylko tego, że ktoś złożył takie oświadczenie. Podkreślił, że firmy masowo skupujące długi muszą w szczególnie staranny sposób udowodnić nabycie konkretnego długu. Dodatkowo sąd wskazał, że każda rata przedawniała się osobno po trzech latach od swojego terminu płatności, więc przy pozwie z lipca 2012 r. nieprzedawnione były tylko trzy ostatnie raty. Powództwo oddalono w całości.

Czego uczy ta sprawa

  • Sąd uznał, że do wykazania zakupu długu nie wystarczy zawiadomienie o cesji – potrzebna była umowa przelewu, z której wynika, że obejmuje ona ten konkretny dług.
  • Przy długu spłacanym w ratach warto sprawdzić terminy poszczególnych rat – w tej sprawie sąd liczył przedawnienie każdej raty osobno, od dnia, w którym miała być zapłacona.

Opis przygotowała sztuczna inteligencja, a redakcja sprawdziła go z tekstem źródła. To streszczenie, nie porada prawna. Szczegóły zawsze sprawdzaj w źródle.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
Sygnatura
VIII C 195/23
Data orzeczenia
23 czerwca 2023
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd I instancji – orzeczenie mogło zostać zaskarżone
Wynik
Wygrał konsument
Przepisy
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: