Wyrok sąduWygrał konsumentOpublikowano 29 października 2026

Prowizja banku nieuczciwa, opłata pośrednika dopuszczalna – pozew o 116 tys. zł oddalony

Firma, która kupiła od banku dług emerytki, żądała od niej ponad 116 tys. zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił pozew: uznał prowizję banku za nieuczciwą, a bez niej kredytobiorczyni nie miała zaległości, które uzasadniałyby wypowiedzenie umowy.

Sąd Okręgowy w GliwicachSygn. I C 1112/2323 lutego 2026

Co się stało

W 2017 r. emerytka zaciągnęła przez pośrednika kredyt konsolidacyjny na ok. 129,9 tys. zł. Na spłatę wcześniejszych długów i własne potrzeby przeznaczono 98 493 zł, a resztę stanowiły prowizja banku (26 504,02 zł) i opłata dla pośrednika (4924,65 zł) – obie doliczone do kredytu i oprocentowane. Jak zauważył sąd, mimo spłacania rat przez ok. 50 miesięcy (początkowo po ok. 1504 zł) kobieta prawie nie zmniejszyła kapitału. W 2021 r. bank wezwał ją do zapłaty zaległości, a następnie wypowiedział umowę i sprzedał dług firmie, która wniosła pozew.

Co orzekł sąd

Sąd uznał opłatę dla pośrednika za dopuszczalną, bo był to koszt pozyskania klienta. Prowizję banku – ok. 20% całej kwoty kredytu, bez wskazania, za co jest pobierana – uznał natomiast za niedozwolone postanowienie umowne (nieuczciwy zapis, który nie wiąże konsumenta), choć mieściła się ona w ustawowym limicie kosztów. Firma mimo wezwania sądu nie przedstawiła wyliczenia długu bez tej prowizji, więc sąd sam oszacował, że kobieta zapłaciłaby w tym czasie o ok. 15 tys. zł mniej, podczas gdy bank wyliczył jej zaległość na ok. 1,3 tys. zł. Skoro realnie nie było zaległości, wypowiedzenie umowy było nieskuteczne; sąd zasądził też od firmy na rzecz kredytobiorczyni 5400 zł kosztów procesu.

Czego uczy ta sprawa

  • Opłata dla pośrednika i prowizja banku to dwa różne koszty – w tej sprawie sąd ocenił je osobno i za nieuczciwą uznał tylko wysoką, nieuzasadnioną prowizję banku.
  • Wysoka prowizja doliczona do kredytu i oprocentowana może sprawić, że raty latami pokrywają głównie koszty, a nie kapitał. Warto sprawdzić, jaką część kredytu stanowią same koszty.
  • Po wyeliminowaniu nieuczciwej prowizji sąd przeliczył raty i uznał, że nie było podstaw do wypowiedzenia umowy.

Opis przygotowała sztuczna inteligencja, a redakcja sprawdziła go z tekstem źródła. To streszczenie, nie porada prawna. Szczegóły zawsze sprawdzaj w źródle.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Sygnatura
I C 1112/23
Data orzeczenia
23 lutego 2026
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd I instancji – orzeczenie mogło zostać zaskarżone
Wynik
Wygrał konsument
Przepisy
  • Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
  • Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: