Wyrok sąduCzęściowo na korzyść konsumentaOpublikowano 30 października 2026

Sąd: zapisy o prowizji i opłatach w umowie pożyczki były niedozwolone

Sąd uznał, że zapisy umowy pożyczki nakładające na konsumentkę prowizję i dodatkowe opłaty były niedozwolonymi klauzulami, więc nie musi ich płacić. Musi natomiast zwrócić sam kapitał pożyczki pomniejszony o wpłaty.

Sąd Rejonowy w KętrzynieSygn. I C 259/2515 lipca 2026

Co się stało

Konsumentka zawarła w 2022 r. umowę pożyczki na kwotę 4 202 zł, a łącznie do zapłaty było 6 921,60 zł. Pozaodsetkowe koszty kredytu wynosiły 2 178,88 zł, w tym sama prowizja 2 056,88 zł, co stanowiło 51,85% wypłaconej kwoty. Konsumentka zaprzestała spłat, pożyczkodawca wypowiedział umowę, a wierzytelność została później sprzedana funduszowi, który pozwał o zapłatę.

Co orzekł sąd

Sąd uznał, że prowizja i dodatkowe opłaty (przygotowawcza, za dostarczenie środków, za obsługę terenową) nie były uzgodnione indywidualnie i rażąco naruszały interesy konsumentki. Były to więc niedozwolone postanowienia umowne, które w całości nie wiążą konsumentki. Sąd zasądził tylko zwrot faktycznie wypłaconego kapitału 4 202 zł pomniejszonego o wpłacone 352 zł, czyli 3 850 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Czego uczy ta sprawa

  • Warto sprawdzić, jak wysokie są pozaodsetkowe koszty pożyczki – prowizja i opłaty mogą być uznane za niedozwolone, nawet jeśli mieszczą się w limicie ustawowym.
  • Sąd bada takie zapisy z urzędu, także gdy konsument nie bierze czynnego udziału w sprawie.
  • Roszczenie o zapłatę samego kapitału zwykle pozostaje zasadne, więc nie warto zakładać, że cała pożyczka zostanie „umorzona”.

Opis wygenerowany przez sztuczną inteligencję, bez weryfikacji redakcji. Przeszedł automatyczną kontrolę zgodności ze źródłem, ale nie sprawdził go człowiek. To streszczenie, nie porada prawna.

Zauważony błąd? Zgłoś go albo napisz: kontakt@forumokredytach.pl.

Pytania i komentarze (0)

Masz podobną sprawę? Zapytaj albo opisz, jak to wyglądało u Ciebie. Twoja historia może pomóc innym.

0 / 3000 · Nie podawaj imion i nazwisk, numerów umów ani telefonów.
Pseudonim widoczny przy wpisie.
Odpowiedzi czytelników i redakcji nie są poradą prawną.

Nikt jeszcze nie zabrał głosu. Bądź pierwszą osobą, która zada pytanie.

Karta sprawy

Sąd
Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygnatura
I C 259/25
Data orzeczenia
15 lipca 2026
Rodzaj dokumentu
Wyrok
Instancja
Sąd I instancji – orzeczenie mogło zostać zaskarżone
Wynik
Częściowo na korzyść konsumenta
Przepisy
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
  • Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Pełny tekst wyroku

Masz podobną sprawę?

Zapytaj pod tym opisem albo napisz, jak to wyglądało u Ciebie. Możesz być pierwszą osobą.

Zadaj pytanie

Podobne sprawy

Długi Cię przytłaczają?

Bezpłatnie pomogą: