Sankcja kredytu darmowego
Gdy bank lub firma pożyczkowa naruszy obowiązki informacyjne, konsument oddaje tylko pożyczony kapitał. · 11 spraw
-
Sąd nie dopatrzył się błędów w umowie kredytu – konsumentka przegrała sprawę o sankcję
Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił pozew konsumentki, która po złożeniu oświadczenia o sankcji kredytu darmowego chciała odzyskać od banku 14 667,07 zł. Sąd uznał, że zdążyła z oświadczeniem, ale w jego ocenie w umowie nie było błędów uzasadniających sankcję.
Sąd Rejonowy w Człuchowie · I C 119/26Wygrała firmaZadaj pytanie -
Sąd: niejasne zasady zmiany opłat w umowie pożyczki dają sankcję kredytu darmowego
Konsumentka złożyła oświadczenie o sankcji kredytu darmowego, bo w umowach pożyczki były niejasne zasady zmiany prowizji i opłat. Sąd uznał te postanowienia za niezgodne z obowiązkiem podania jasnych informacji o kosztach i zasądził zwrot odsetek od kapitału.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie · VI C 614/26Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Pożyczkodawca przegrał z konsumentem, choć oświadczenie o sankcji uznano za spóźnione
Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd odwoławczy oddalił pozew pożyczkodawcy przeciwko konsumentowi. Oświadczenie o sankcji kredytu darmowego uznał za złożone po terminie, ale stwierdził, że pożyczkodawca nie mógł naliczać odsetek od prowizji.
Sąd Okręgowy w Gliwicach · III Ca 2/26Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Ubezpieczenie jako ukryte zabezpieczenie: konsument odzyskał odsetki, ale nie składkę
Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd odwoławczy uznał, że bank źle przedstawił w umowie koszt ubezpieczenia, i zasądził konsumentowi 19 424,64 zł. Odmówił jednak zwrotu 3035,39 zł składki, bo te pieniądze trafiły do ubezpieczyciela.
Sąd Okręgowy w Krakowie · II Ca 1123/25Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Sąd: roczny termin na sankcję liczy się od wykonania umowy – bank ma oddać 18 986 zł
Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd odwoławczy uznał, że kredytobiorca zdążył skorzystać z sankcji kredytu darmowego, i zasądził od banku 18 986 zł. Sąd uznał też, że bank nie mógł naliczać odsetek od kwot przeznaczonych na koszty kredytu, takich jak prowizja i ubezpieczenie.
Sąd Okręgowy w Warszawie · V Ca 1742/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sąd: kredytobiorczyni bezskutecznie powołała się na sankcję kredytu darmowego
Sąd Rejonowy w Świnoujściu uznał, że konsumentka nie wykazała podstaw do skorzystania z sankcji kredytu darmowego i musi zapłacić pozostałą część zobowiązania z odsetkami. Sąd uznał samo złożenie oświadczenia w terminie, ale zarzuty co do treści umowy odrzucił.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu · I C 136/26Wygrała firmaZadaj pytanie -
Sąd: zarzut sankcji kredytu darmowego nieskuteczny, bo konsument nie złożył oświadczenia
Konsument bronił się przed spłatą pożyczki, podnosząc m.in. sankcję kredytu darmowego, ale sąd uznał, że nie złożył wymaganego oświadczenia i nie dochował terminu. Fundusz wygrał sprawę.
Sąd Okręgowy w Warszawie · I C 710/24Wygrała firmaZadaj pytanie -
Odsetki od prowizji i niejasne zasady wcześniejszej spłaty: bank przegrał apelację
Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację banku. W mocy pozostał wyrok, który nakazał bankowi zwrócić kredytobiorcom 25 517,50 zł zapłaconych odsetek i części prowizji.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie · V Ca 927/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sąd: bank nie naruszył obowiązków informacyjnych, więc sankcja kredytu darmowego nie przysługuje
Konsumentka domagała się zwrotu 1.500 zł, twierdząc, że może skorzystać z sankcji kredytu darmowego z powodu błędów w umowie kredytu. Sąd oddalił powództwo w całości.
Sąd Rejonowy w Szczytnie · I C 41/26Wygrała firmaZadaj pytanie -
Sąd: bank nie naruszył obowiązków informacyjnych, więc sankcja kredytu darmowego nie przysługuje
Fundusz, który odkupił od konsumenta roszczenia z umowy pożyczki, domagał się zwrotu odsetek i prowizji na podstawie sankcji kredytu darmowego. Sąd uznał, że bank dochował obowiązków informacyjnych i oddalił powództwo.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu · I C 650/25Wygrała firmaZadaj pytanie -
Sankcja kredytu darmowego po terminie – pozew o zwrot prowizji i odsetek oddalony
Kredytobiorczyni chciała odzyskać od banku ponad 119 tys. zł, w tym odsetki oraz część prowizji i opłaty dla pośrednika, powołując się na sankcję kredytu darmowego. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew – uznał, że oświadczenie złożono za późno, a zarzuty wobec umowy i tak nie uzasadniały sankcji.
Sąd Okręgowy w Warszawie · I C 794/24Wygrała firmaZadaj pytanie
Jak korzystać
- Znajdź sprawę podobną do swojej – wyszukiwarką albo w działach.
- Przeczytaj, co sąd lub UOKiK uznał i czego to uczy.
- Zadaj pytanie pod sprawą albo opisz swoje doświadczenia.
Długi Cię przytłaczają?
Bezpłatnie pomogą:
- Rzecznik Finansowy – spory z bankami i firmami pożyczkowymi
- Miejski lub powiatowy rzecznik konsumentów
- Nieodpłatna pomoc prawna w Twojej gminie
- Kryzysowy Telefon Zaufania: 116 123