Prawdziwe sprawy kredytowe, opisane po ludzku
Wyroki sądów, decyzje UOKiK i ostrzeżenia KNF w kilku akapitach: co się stało, kto wygrał i czego to uczy. Pod każdą sprawą możesz zadać pytanie albo opisać swoje doświadczenia.
Działy
Wybierz temat, który Cię dotyczy.
Gdy bank lub firma pożyczkowa naruszy obowiązki informacyjne, konsument oddaje tylko pożyczony kapitał.
11 spraw →Pośrednicy i prowizjeOpłaty za „załatwienie” kredytu, umowy z pośrednikami i zwroty prowizji.
15 spraw →Chwilówki i pożyczkiPozaodsetkowe koszty, limity opłat i spory z firmami pożyczkowymi.
7 spraw →Windykacja i przedawnienieFundusze sekurytyzacyjne, przedawnione długi, nakazy zapłaty i cesje wierzytelności.
11 spraw →Kredyty we frankachKlauzule niedozwolone w kredytach indeksowanych i denominowanych do CHF.
9 spraw →Oszustwa i bezpieczeństwoNieautoryzowane transakcje, kradzież tożsamości i odpowiedzialność banku.
14 spraw →Prawa konsumentaDecyzje UOKiK, kary dla firm finansowych i ostrzeżenia KNF.
8 spraw →Najnowsze sprawy
Kilka nowych opisów dziennie, każdy z linkiem do źródła.
-
Sąd: umowa kredytu frankowego nieważna, bank musi zwrócić część pieniędzy
Sąd Rejonowy w Giżycku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną. Bank musi zwrócić konsumentom kwotę wynikającą z rozliczenia wzajemnych świadczeń stron.
Sąd Rejonowy w Giżycku · I C 420/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Apelacja banku oddalona: umowa frankowa nie istnieje, roszczenia się nie przedawniły
Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał wyrok korzystny dla kredytobiorców z kredytem indeksowanym do franka. Odrzucił argumenty banku, w tym zarzut przedawnienia.
Sąd Apelacyjny w Łodzi · I ACa 3474/24Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sąd: kredytobiorca nie odzyska odsetek WIBOR – klauzule nie były abuzywne
Konsument domagał się zwrotu 44 794,10 zł z tytułu odsetek zapłaconych przy kredycie hipotecznym opartym o WIBOR, twierdząc, że klauzule oprocentowania są niedozwolone. Sąd oddalił powództwo w całości.
Sąd Rejonowy w Toruniu · I C 1360/25Wygrała firmaZadaj pytanie -
Sąd: bank nie naruszył obowiązków informacyjnych, więc sankcja kredytu darmowego nie przysługuje
Fundusz, który odkupił od konsumenta roszczenia z umowy pożyczki, domagał się zwrotu odsetek i prowizji na podstawie sankcji kredytu darmowego. Sąd uznał, że bank dochował obowiązków informacyjnych i oddalił powództwo.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu · I C 650/25Wygrała firmaZadaj pytanie -
Niechciane pakiety doliczone do pożyczki – sąd przyznał firmie tylko resztę kapitału
Firma, która odkupiła dług, żądała od konsumenta 9 413,34 zł z pożyczki zawartej przez internet. Sąd przyznał jej tylko 1 298,45 zł, czyli tyle, ile konsument nie oddał z kwoty faktycznie otrzymanej na konto.
Sąd Rejonowy w Toruniu · I C 1001/25Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Bank oddał klientowi pieniądze po oszustwie, a potem go pozwał – sąd oddalił pozew banku
Po ataku oszustów bank zwrócił klientowi 4963,80 zł, a potem zażądał ich z powrotem w sądzie, zarzucając mu rażące niedbalstwo. Sąd uznał, że klient nie musi oddawać tych pieniędzy.
Sąd Rejonowy w Kłodzku · I C 502/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Opłata za refinansowanie chwilówki dopuszczalna, fundusz przegrał przez braki w cesjach
Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z 31 marca 2026 r. oddalił powództwo funduszu wierzytelności o 1 016,65 zł z pożyczki refinansującej zawartej przez platformę internetową pośrednika kredytowego.
Sąd Rejonowy w Opocznie · I C 310/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
„Leasing” telewizora był ukrytą pożyczką – sąd oddalił pozew firmy w całości
Firma żądała od konsumentki ponad 8,2 tys. zł z „umowy leasingu zwrotnego” telewizora. Sąd uznał, że w rzeczywistości była to pożyczka zawarta tak, by obejść ustawowe limity kosztów, i oddalił pozew.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu · I C 504/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sankcja kredytu darmowego po terminie – pozew o zwrot prowizji i odsetek oddalony
Kredytobiorczyni chciała odzyskać od banku ponad 119 tys. zł, w tym odsetki oraz część prowizji i opłaty dla pośrednika, powołując się na sankcję kredytu darmowego. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew – uznał, że oświadczenie złożono za późno, a zarzuty wobec umowy i tak nie uzasadniały sankcji.
Sąd Okręgowy w Warszawie · I C 794/24Wygrała firmaZadaj pytanie -
Fundusz nie udowodnił długu z kredytu – wyciąg z ksiąg i fragment wykazu nie wystarczyły
Fundusz domagał się prawie 14 tys. zł z kredytu gotówkowego, ale sąd oddalił pozew. Dokumenty funduszu nie pozwoliły ustalić ani wysokości długu, ani nawet tego, czy dług w ogóle istnieje.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu · I C 535/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Prowizja banku nieuczciwa, opłata pośrednika dopuszczalna – pozew o 116 tys. zł oddalony
Firma, która kupiła od banku dług emerytki, żądała od niej ponad 116 tys. zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił pozew: uznał prowizję banku za nieuczciwą, a bez niej kredytobiorczyni nie miała zaległości, które uzasadniałyby wypowiedzenie umowy.
Sąd Okręgowy w Gliwicach · I C 1112/23Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sąd nie uznał prowizji za nieuczciwą, ale rozłożył dług z pożyczki na 113 rat
Fundusz, który kupił od banku dług konsumenta, wygrał sprawę o ponad 112 tys. zł. Sąd Okręgowy w Sieradzu nie dopatrzył się w umowie nieuczciwych zapisów, ale rozłożył dług na 113 miesięcznych rat.
Sąd Okręgowy w Sieradzu · I C 835/25Wygrała firmaZadaj pytanie -
Link od „kupującego” i zatwierdzenie płatności w aplikacji – klientka przegrała z bankiem
Klientka sprzedająca buty w internecie straciła 4300 euro po kliknięciu w fałszywy link. Sąd uznał, że sama zatwierdziła płatność w aplikacji banku, więc bank nie musi zwracać pieniędzy.
Sąd Rejonowy w Toruniu · I C 1768/24Wygrała firmaZadaj pytanie -
Prowizja 36% pożyczki mieściła się w limicie, ale była niedozwolona – dług obniżony
Pożyczkodawca żądał od konsumentki z weksla 10 910,13 zł. Sąd uznał, że prowizja wynosząca 36% pożyczki jej nie wiąże, choć łączne koszty mieściły się w ustawowym limicie, i przyznał firmie tylko 4 650 zł.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie · I C 326/25Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Sąd: umowa kredytu zawarta przez oszusta jest nieważna, bank musi zwrócić koszty
Konsumentka padła ofiarą ataku hakerskiego – osoba trzecia zaciągnęła w jej imieniu kredyt w rachunku bankowym. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Zambrowie · I C 235/24Wygrał konsumentZadaj pytanie
Jak korzystać
- Znajdź sprawę podobną do swojej – wyszukiwarką albo w działach.
- Przeczytaj, co sąd lub UOKiK uznał i czego to uczy.
- Zadaj pytanie pod sprawą albo opisz swoje doświadczenia.
Najczęściej komentowane
Długi Cię przytłaczają?
Bezpłatnie pomogą:
- Rzecznik Finansowy – spory z bankami i firmami pożyczkowymi
- Miejski lub powiatowy rzecznik konsumentów
- Nieodpłatna pomoc prawna w Twojej gminie
- Kryzysowy Telefon Zaufania: 116 123