Prawdziwe sprawy kredytowe, opisane po ludzku
Wyroki sądów, decyzje UOKiK i ostrzeżenia KNF w kilku akapitach: co się stało, kto wygrał i czego to uczy. Pod każdą sprawą możesz zadać pytanie albo opisać swoje doświadczenia.
Działy
Wybierz temat, który Cię dotyczy.
Gdy bank lub firma pożyczkowa naruszy obowiązki informacyjne, konsument oddaje tylko pożyczony kapitał.
11 spraw →Pośrednicy i prowizjeOpłaty za „załatwienie” kredytu, umowy z pośrednikami i zwroty prowizji.
15 spraw →Chwilówki i pożyczkiPozaodsetkowe koszty, limity opłat i spory z firmami pożyczkowymi.
7 spraw →Windykacja i przedawnienieFundusze sekurytyzacyjne, przedawnione długi, nakazy zapłaty i cesje wierzytelności.
11 spraw →Kredyty we frankachKlauzule niedozwolone w kredytach indeksowanych i denominowanych do CHF.
9 spraw →Oszustwa i bezpieczeństwoNieautoryzowane transakcje, kradzież tożsamości i odpowiedzialność banku.
14 spraw →Prawa konsumentaDecyzje UOKiK, kary dla firm finansowych i ostrzeżenia KNF.
8 spraw →Najnowsze sprawy
Kilka nowych opisów dziennie, każdy z linkiem do źródła.
-
Sąd: umowa kredytu frankowego nieważna, bank musi zwrócić nadpłatę
Sąd Rejonowy w Świnoujściu uznał umowę kredytu hipotecznego z mechanizmem przeliczeń na franki szwajcarskie za nieważną i zasądził od banku zwrot dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu · I C 201/26Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Spłacony kredyt frankowy nadal do rozliczenia: sąd zasądził 60 000 zł dla kredytobiorców
Kredytobiorcy spłacili kredyt powiązany z kursem franka w 2019 r., a w 2026 r. pozwali bank. Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał umowę za nieważną i przyznał im całą żądaną kwotę.
Sąd Okręgowy w Suwałkach · I C 722/26Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Prowizje i opłata dla pośrednika nie wiążą pożyczkobiorcy – apelacja firmy oddalona
Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację firmy pożyczkowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 4 lipca 2025 r., który w całości oddalił jej powództwo przeciwko pożyczkobiorcy.
Sąd Okręgowy w Łodzi · III Ca 2326/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sąd: bank nie wykazał doręczenia monitu, więc wypowiedzenie pożyczki było nieskuteczne
Bank pozwał konsumentkę o zwrot całej pożyczki, bo uznał, że wypowiedział umowę z powodu zaległości. Sąd uznał, że bank nie wykazał, iż wezwanie do zapłaty przed wypowiedzeniem dotarło do konsumentki w sposób, który pozwalał jej zapoznać się z jego treścią. Dlatego powództwo oddalono.
Sąd Okręgowy w Łodzi · III Ca 178/26Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Prowizja pośrednika 650 zł odpadła, prowizja firmy została – sąd obniżył dług z pożyczki
Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyrokiem z 27 sierpnia 2026 r. uchylił wcześniejszy wyrok zaoczny i zasądził od pożyczkobiorczyni 5 158,23 zł zamiast żądanych 6 815,22 zł.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie · I C 61/25Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Sąd: niejasne zasady zmiany opłat w umowie pożyczki dają sankcję kredytu darmowego
Konsumentka złożyła oświadczenie o sankcji kredytu darmowego, bo w umowach pożyczki były niejasne zasady zmiany prowizji i opłat. Sąd uznał te postanowienia za niezgodne z obowiązkiem podania jasnych informacji o kosztach i zasądził zwrot odsetek od kapitału.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie · VI C 614/26Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Sąd Apelacyjny: klauzule indeksacyjne w kredycie frankowym niedozwolone, umowa nieważna
Sąd Apelacyjny w Łodzi podtrzymał wyrok, że umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych. Bank musi zwrócić kredytobiorcom zasądzoną kwotę, a obie apelacje zostały oddalone.
Sąd Apelacyjny w Łodzi · I ACa 238/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sąd: zapisy o prowizji i opłatach w umowie pożyczki były niedozwolone
Sąd uznał, że zapisy umowy pożyczki nakładające na konsumentkę prowizję i dodatkowe opłaty były niedozwolonymi klauzulami, więc nie musi ich płacić. Musi natomiast zwrócić sam kapitał pożyczki pomniejszony o wpłaty.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie · I C 259/25Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Pożyczkodawca przegrał z konsumentem, choć oświadczenie o sankcji uznano za spóźnione
Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd odwoławczy oddalił pozew pożyczkodawcy przeciwko konsumentowi. Oświadczenie o sankcji kredytu darmowego uznał za złożone po terminie, ale stwierdził, że pożyczkodawca nie mógł naliczać odsetek od prowizji.
Sąd Okręgowy w Gliwicach · III Ca 2/26Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Sąd: umowa pożyczki z seniorem w spirali kredytowej była nieważna
Sąd Rejonowy w Kętrzynie uznał za nieważną umowę pożyczki, której udzielono konsumentowi bez zdolności kredytowej, w celu spłaty wcześniejszych zobowiązań. Fundusz, który kupił dług, przegrał sprawę o zapłatę.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie · I C 605/23Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Pożyczka refinansująca chwilówkę bez dowodów – sąd oddalił pozew funduszu w całości
Fundusz wierzytelności żądał od konsumenta 7 876,45 zł z „pożyczki refinansującej”, która miała spłacić wcześniejszy dług. Sąd oddalił pozew: fundusz nie udowodnił, że taka pożyczka naprawdę została udzielona, a sam mechanizm i tak służyłby obejściu limitów kosztów.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie · I C 203/26Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Oszust wziął pożyczkę przez bankowość klientki – sąd: taka umowa nie istnieje
Oszust, który przejął dostęp do bankowości klientki, zaciągnął w jej imieniu pożyczkę na 10 200 zł i wyprowadził pieniądze. Sąd odwoławczy potwierdził, że umowa pożyczki jej nie wiąże.
Sąd Okręgowy w Łodzi · III Ca 409/24Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Ubezpieczenie jako ukryte zabezpieczenie: konsument odzyskał odsetki, ale nie składkę
Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd odwoławczy uznał, że bank źle przedstawił w umowie koszt ubezpieczenia, i zasądził konsumentowi 19 424,64 zł. Odmówił jednak zwrotu 3035,39 zł składki, bo te pieniądze trafiły do ubezpieczyciela.
Sąd Okręgowy w Krakowie · II Ca 1123/25Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie -
Sąd: roczny termin na sankcję liczy się od wykonania umowy – bank ma oddać 18 986 zł
Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd odwoławczy uznał, że kredytobiorca zdążył skorzystać z sankcji kredytu darmowego, i zasądził od banku 18 986 zł. Sąd uznał też, że bank nie mógł naliczać odsetek od kwot przeznaczonych na koszty kredytu, takich jak prowizja i ubezpieczenie.
Sąd Okręgowy w Warszawie · V Ca 1742/25Wygrał konsumentZadaj pytanie -
Umowa frankowa nie istnieje, ale bank potrącił kapitał – kredytobiorcy dostali mniej
Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił, że umowa kredytu powiązanego z frankiem nie istnieje, ale większość roszczenia kredytobiorców o zapłatę pochłonęło potrącenie wypłaconego kapitału zgłoszone przez bank. Bankowi nie pozwolił jednak doliczyć niczego ponad ten kapitał.
Sąd Okręgowy w Gliwicach · I C 823/21Częściowo na korzyść konsumentaZadaj pytanie
Jak korzystać
- Znajdź sprawę podobną do swojej – wyszukiwarką albo w działach.
- Przeczytaj, co sąd lub UOKiK uznał i czego to uczy.
- Zadaj pytanie pod sprawą albo opisz swoje doświadczenia.
Najczęściej komentowane
Długi Cię przytłaczają?
Bezpłatnie pomogą:
- Rzecznik Finansowy – spory z bankami i firmami pożyczkowymi
- Miejski lub powiatowy rzecznik konsumentów
- Nieodpłatna pomoc prawna w Twojej gminie
- Kryzysowy Telefon Zaufania: 116 123